Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Что они вообще производят?!» Минчане жалуются на яйца Дзержинской птицефабрики
  2. «Провал просто провальный». Аналитик рассказал, что происходит на рынке недвижимости
  3. «Хождение по мукам». Беларуска рассказала, сколько «инстанций» пришлось пройти, чтобы в санатории получить ключи от номера и заселиться
  4. Спросили в Быховском исполкоме, почему у новой скульптуры к Году женщины такое странное лицо
  5. Доллар развернулся: как быстро будут расти курсы? Прогноз по валютам
  6. В Кричеве повышенные меры безопасности: просят немедленно сообщать милиции о подозрительных в камуфляже
  7. Вот куда нужно вернуться в прошлое, чтобы убить Гитлера. Рассказываем о том, как герой-одиночка едва не изменил ход мировой истории
  8. Минчанка, которая рассказала о том, что таксист предлагал отвезти ее в лес, заявила, что «конфликт полностью улажен»
  9. В квартире мужчины, устроившего стрельбу в центре Кракова, нашли три тела — это его родители и сестра
  10. В больнице скончался мужчина, устроивший стрельбу в Кракове


/

В агрогородке Застенок Устерхи Глусского района осенью 2024 года работник получил производственную травму. Чтобы скрыть ее, 33-летняя завскладом пошла на подлог документов, сообщили в прокуратуре Могилевской области.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура

В октябре 2024-го на зерносушилке в агрогородке Застенок Устерхи работник получил травму во время ночной смены. После этого заведующая центральным складом внесла в наряд на сдельную работу недостоверные сведения. Она указала, что пострадавший мужчина не работал в две ночные смены на зерносушилке, хотя в реальности это было не так.

После этого подложный документ она передала в бухгалтерию — в итоге работнику не выплатили почти 77 рублей и пособие по временной нетрудоспособности. Эти махинации вскрылись и привели к суду, который прошел на предприятии 5 июня 2025 года.

На суде женщина признала свою вину в полном объеме и раскаялась в содеянном, возместила потерпевшему причитающийся ущерб.

Суд признал женщину виновной в злоупотреблении служебными полномочиями (ч. 2 ст. 424 УК). Ее приговорили к двум годам лишения свободы условно — с отсрочкой на год и обязанностью в свободное от работы время выполнить общественно полезные работы в объеме 60 часов. Кроме того, три года она не сможет занимать должности с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей.

Приговор вступил в законную силу.