Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Спросили в Быховском исполкоме, почему у новой скульптуры к Году женщины такое странное лицо
  2. Доллар развернулся: как быстро будут расти курсы? Прогноз по валютам
  3. Дмитрий Лукашенко побывал во дворце одного из шейхов ОАЭ. Официально про встречу не сообщали, но в сеть попало видео
  4. Минчанка, которая рассказала о том, что таксист предлагал отвезти ее в лес, заявила, что «конфликт полностью улажен»
  5. В Кричеве повышенные меры безопасности: просят немедленно сообщать милиции о подозрительных в камуфляже
  6. Российский актер устроил в Минске два пьяных дебоша за сутки — ему грозит пятилетний запрет на въезд в Беларусь
  7. «Пришел в сознание, но было сильное поражение по организму». Случчанин жаловался на зубную боль, а позже перенес три операции — и умер
  8. В Гомеле обвиняемый в суде сделал предложение потерпевшей
  9. «Что они вообще производят?!» Минчане жалуются на яйца Дзержинской птицефабрики
  10. «Провал просто провальный». Аналитик рассказал, что происходит на рынке недвижимости
  11. Первый раунд переговоров Украины, России и США в Абу-Даби завершился
  12. В больнице скончался мужчина, устроивший стрельбу в Кракове
  13. «Сделал подарок городу, а тебя поливают». Автор нашумевшей скульптуры «Женщине-матери» в Быхове ответил на критику


/

Комитет госконтроля обнаружил фиктивное предоставление услуг найма персонала на 200 тысяч рублей. Компания получила госсредства, однако работами не занималась, а один и тот же сотрудник по документам в одно время мог находиться в разных городах, сообщили в КГК.

Иллюстративное изображение. Линия электропередач. Фото: wikimedia.org
Иллюстративное изображение. Линия электропередачи. Фото: wikimedia.org

Минское госпредприятие сферы энергетики заключало договоры по найму работников частной организации. Те должны были заниматься строительством «на объектах беларусской энергосистемы».

Однако на стройках персонал во многих случаях не появлялся, отмечают в КГК. Руководитель же фирмы включал в акты оказания услуг ложные сведения об отработанном ими времени. В результате госпредприятие необоснованно оплатило свыше 200 тыс. рублей.

«При опросе отдельных работников выяснилось, что они даже не были в тех городах, где располагались строительные объекты. Более того, выявлены случаи, когда один и тот же нанятый специалист одновременно включался в акты оказания услуг за один и тот же период, но на разных объектах и в разных городах», — рассказали в КГК.

В отношении собственника частной компании возбуждено уголовное дело. Необоснованно полученные деньги возвращены госпредприятию.