Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Что они вообще производят?!» Минчане жалуются на яйца Дзержинской птицефабрики
  2. «Провал просто провальный». Аналитик рассказал, что происходит на рынке недвижимости
  3. «Хождение по мукам». Беларуска рассказала, сколько «инстанций» пришлось пройти, чтобы в санатории получить ключи от номера и заселиться
  4. Спросили в Быховском исполкоме, почему у новой скульптуры к Году женщины такое странное лицо
  5. Доллар развернулся: как быстро будут расти курсы? Прогноз по валютам
  6. В Кричеве повышенные меры безопасности: просят немедленно сообщать милиции о подозрительных в камуфляже
  7. Вот куда нужно вернуться в прошлое, чтобы убить Гитлера. Рассказываем о том, как герой-одиночка едва не изменил ход мировой истории
  8. Минчанка, которая рассказала о том, что таксист предлагал отвезти ее в лес, заявила, что «конфликт полностью улажен»
  9. В квартире мужчины, устроившего стрельбу в центре Кракова, нашли три тела — это его родители и сестра
  10. В больнице скончался мужчина, устроивший стрельбу в Кракове


/

Глава одного из хозяйств Брестской области попал в ДТП на служебном автомобиле и возместил вред пострадавшему за счет предприятия. После увольнения экс-руководителя обязали возместить эти средства, сообщили в Генпрокуратуре.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: lookby.media
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: lookby.media

В сентябре 2025 года глава хозяйства на служебном авто врезался в попутный автомобиль, который ехал впереди. Причиной ДТП стало несоблюдение дистанции руководителем сельхозпредприятия.

В ГАИ о произошедшем дорожно-транспортном происшествии участники не обращались и оформили на месте европротокол.

В 2026 году суд взыскал с предприятия в пользу водителя автомобиля, в который врезался глава хозяйства, около четырех тысяч рублей вреда, причиненного в результате ДТП. Эту сумму потерпевшему выплатило сельхозпредприятие.

Прокурор посчитал, что покрыть причиненный вред должен был из своего кармана теперь уже бывший руководитель хозяйства и подал иск в интересах юрлица. Суд это требование удовлетворил.