Учительница возмутилась поборами с работников — в комментариях разгорелся спор

В Threads возмутились поборами с учителей на подписку на печатные издания. Одна из пользовательниц соцсети рассказала, что на периодику с педагогов собирают по 100 рублей в полугодие. В комментариях некоторые признались, что тоже вынуждены сдавать деньги на это, а другие ее не поддержали, настаивая, что у работника есть право отказаться. «Зеркало» рассказывает, сколько денег налогоплательщиков идет на госмедиа.

«Господи, ну сколько можно?! Опять очередная подписка на газеты и журналы за 100 рублей в полугодие. Почему учитель должен выписывать „макулатуру“? Вся необходимая информация есть в свободном доступе на образовательных порталах. Никто эти газеты не читает, а мы их продолжаем спонсировать. Для чего? Или кого?» — возмутилась авторка поста.

Меньше чем за сутки пост увидели более 85 тысяч раз и оставили под ним больше 200 комментариев. Многие комментаторы посоветовали отказаться сдавать деньги — отдельные даже поделились своим опытом. А другие задались вопросом, может ли учитель научить детей говорить «нет» и отстаивать свои границы, если сам не способен это сделать.

• «Смогут ли те, кто не может сказать „нет“ обязательной подписке на периодическую макулатуру, научить детей говорить „нет“ наркотикам?»
• «Откажитесь, в чем проблема? В прошлом году, когда устроили „второй субботник“, я принципиально отказалась сдавать еще десять рублей под ведомость. Получила пару поднятых бровей и вздохов (уверена, что за глаза еще поговорили, какие мы зумеры офигевшие и все такое), никто не лишил премии и не уволил. Бюджетная организация, образование. Пока пипл хавает, это будет продолжаться (к слову, из 30+ человек коллектива сдавать отказалась только я, другие повозмущались, но сдали „абы ничего не сделали“)».
• «Нас в детском саду тоже заставляли подписываться. Мы договорились и все свои подписки оформили на домашний адрес заведующей. Больше она нас не заставляла».
• «Чему вы можете детей научить, если сами не научились говорить „нет“?»
• «К сожалению, не только педработники выписывают ненужные газеты».
• «Да не сдавайте уже, сколько можно!»
• «Помню, я работала в детском саду в Хойниках. Мы должны были выписывать журнал „Пралеска“. В группе две воспитательницы, мы были обязаны выписать на себя по экземпляру и на группу еще один. На **я? Никто ответ дать не мог. Еще все смеялись, что у журнала лощеные страницы, так даже за котом не приберешь…».
• «Это было в 2009-м. Сейчас 2026-й — и ничего не изменилось».
• «Когда-то я звонила в Министерство образования, и они официально заявили, что это не обязательно, но вы же должны быть в курсе новостей и тенденций. Но тогда зачем развивать все эти телеграм-каналы и сайты?»
• «В общем, официально необязательно, по факту отказаться практически невозможно».
• «Я на второй год отработки перестала сдавать, за меня стала директриса платить».
• «Сначала было совестно, а потом забила: не хотела бы, не платила».
• «У нас 70 рублей. Достала уже эта подписка, я уже как второй год указала адрес бабушки, чтобы дома эта макулатура не копилась».
• «Было б вельмі цікава глянуць, як у вашай школе настаўнікі „палічылі“ на выбарах у 2020-м (пра 2025-ы маўчу, так і быць)».
• «Все начинается с того, что надо просто перестать это делать. В конце концов, вы не рабы (или нет?). Однажды примерно в 2013-м я это посоветовала учителю университета, она долго сопротивлялась, говорила, что это невозможно, что уволят, что остальным придется платить. А потом через год выяснилось, что она перестала сдавать деньги и ничего не случилось».
• «А что, если отказаться? Не вам одной, поговорить с коллегами. Хотя бы если 30% откажутся, будет супер! Вам ничего не сделают, потому что вас много! Это будет длиться до тех пор, пока большинство соглашается молча».

Напомним, ранее в Минобразования подчеркивали, что «сбор денежных средств на подписку печатных изданий в учреждении общего среднего образования не предусмотрен. Он носит добровольный характер».

Сколько денег налогоплательщиков идет на госмедиа

Точные суммы, сколько власти тратят денег на государственные медиа, неизвестны. Но речь идет как минимум о сотнях миллионов. В этом году из республиканского бюджета на средства массовой информации выделили 198 млн рублей. Кроме этого, на эту статью расходов деньги также идут из местных бюджетов. Например, из казны Минска на печатные издания направят 10 млн, на телевидение — почти 7,4 млн, а еще 17,6 млн — в целом на СМИ.

Но и это не все траты — существенная доля нужд госмедиа покрывается также из государственного кошелька (который во многом формируется за счет налогоплательщиков). Ряд услуг заказывается через процедуру госзакупок. Так, в этом году Мингорисполком потратит 8,8 млн рублей на распространение информационных материалов через газеты «Минский курьер», «Вечерний Минск», журнал «Качели». Все эти деньги пойдут агентству «Минск-Новости».

Он же возьмет из бюджета 4,8 млн рублей на «проведение госполитики через СМИ посредством производства телепрограмм». Средства передадут СТВ. Кроме этого, более 1,4 млн выделят на «создание информационных сообщений через радиопрограмму „Радио-Минск“».

В регионах суммы значительно меньше. К примеру, проведение государственной политики через средство массовой информации Могилевским облисполкомом через издание «Могилевские ведомости» будет стоить налогоплательщикам 125 тысяч рублей.