Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Сеньоров тоже». Экс-сотрудница PandaDoc об увольнениях и внезапной волне солидарности
  2. «Идеология выживания любой ценой». Статкевич резко высказался о письме бывших политзаключенных к Евросоюзу
  3. «Куфар»: Цены на популярные у беларусов авто выросли более чем на 50%
  4. Прослушка, секретные эксперты и травля: истории беларусских адвокатов
  5. Известный беларусский спортсмен ушел работать в такси, потому что «семью нужно обеспечивать»
  6. В Бресте мужчина убил жену и тещу
  7. Известный онлайн-кинотеатр заблокировали в Беларуси. Теперь банкротится связанная с ним компания
  8. Прятался от Лукашенко в монастыре, погиб из-за ожогов 50% тела. Как сложились судьбы беларусских генпрокуроров
  9. «Выглядит хуже сентября». Эксперты проанализировали, что происходит на рынке недвижимости, и сделали прогноз
  10. Бывшему подполковнику Военной академии дали 25 лет колонии по «делу BYPOL». Еще двоим — 17 и 21 год
  11. Предприятия заманивают работников из Таджикистана зарплатами до 1200 долларов. А сколько там предлагают по открытым вакансиям?
  12. «У вас только один выход — СВО». Поговорили с беларусом, который отправил данные родственника Карпенкова в «Черную книгу Беларуси»
  13. Купить однушку в Минске или открыть депозит? Замглавы Нацбанка посчитал, что выгоднее
  14. В Беларуси нашли новых работников за границей. Им обещают до 1200 долларов и жилье


/

В многоэтажке на улице Могилевской в Минске жильцы пересматривают решение начала 2000-х: «свое» место в подземном паркинге, которым один из собственников пользовался с разрешения товарищества, теперь оказалось под вопросом и может стать предметом судебного разбирательства. Мужчина рассказал о своей проблеме на приеме у главы Октябрьского района Эдуарда Томильчика.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Минчанин сообщил, что в доме расположен подземный паркинг, а само здание находится на обслуживании у товарищества собственников.

В 2005 году, когда только завершилось строительство дома, паркинг разделили на одинаковое количество долей между всеми квартирами. В итоге у каждого собственника было свое парковочное место, однако площадь, доставшаяся заявителю, оказалась меньше в связи с конструктивными особенностями. Это вызывало трудности с парковкой.

Почти сразу товарищество разрешило мужчине парковать автомобиль в «кармашке», который относился к местам общего пользования и располагался рядом с изначально обозначенным парковочным местом. Кроме того, застройщик компенсировал «обделенному» собственнику недостающие метры.

Но недавно мужчина самовольно нанес разметку, которая позже исчезла «благодаря» другим автовладельцам. Последние также стали выступать против прежнего порядка и обозначили, что намерены отменить решение двадцатилетней давности. Начались конфликты.

Нынешний председатель товарищества поделился своей версией событий с сотрудниками администрации. С его слов, заявитель пользуется сразу всей площадью (то есть двумя местами), где паркует несколько автомобилей. Утверждается также, что места общего пользования жильцу не передавали в собственность, а лишь разрешили парковать там автомобиль.

Заявитель попросил чиновников узаконить его право собственности на парковочное место, но глава администрации объяснил, что исполнительный орган власти не уполномочен отменять или корректировать решения товарищества. Этот вопрос находится в компетенции суда, куда мужчине и посоветовали обратиться, учитывая, что он пользовался местом на протяжении 20 лет.

Кроме того, минчанин пожаловался, что нынешний председатель нарушает порядок приема граждан в установленные дни, а именно отсутствует на рабочем месте. По данному вопросу обещали провести проверку.